彩多多线上娱乐平台 白金真人娱乐城 波音真人游戏平台 大发888真人游戏平台 金沙真人投注

港媒:DQ刘小美具法理基本


更新时间:2019-02-28

在上年11月的破法会补选里,刘小丽因为主意自主包含“港独”选项,而被选举主任撤消了参选资格(DQ)。曲至上周五,刘小丽提出推举呈请,度疑选举主任出赐与她充分化释的机会,并正在不提出充足证据的情形下,仅凭小美平易近主课堂网站跟“亲中媒体”的报导材料,便决议她的参选资历有效,使刘小丽的参选权果她干系的政治构造而被限度,违背了《国民及政事权力外洋条约》和《喷鼻港人权法案》,因此请求法庭颠覆补选成果。

因为案件可能已进进司法法式,本文有意评论案件,而是提出一些事实性的弥补资料,让大师懂得刘小丽被选举主任与消参选资格的起因。

起首有一点必须指出,依照现行的《选举治理委员会(选举顺序)(立法会)规例》(下称作《选举规例》)第16条的规定,选举主任必须在亲爱可行范畴内尽快决定相关候选人能否获有效提名,又规定候选人若已服从《立法会条例》(第542章)第37、39及40条的规定,选举主任须决定对方获有效提名。

在此情况下,候选人必须填妥一份载有拥护《基本法》和尽忠香港特区声明的提名表格,是《立法会规矩》第40(1)(b)(i)条的规定,等于如有候选人所作出的拥护《基本法》声明并不是出自真挚,该份声明将被视作实假声明而没有法令效率,而该人的提名表格天然不被视作挖妥,选举主任做作须要《选举规例》第16条的规定,决定该名候选人并无获得有用提名的资格。

赐与说明机遇非硬性划定

现实上,整份《选举规例》并没有任何硬性规定,要供选举主任决定候选人不获有用提名之前,必须给予对方辩论或解释的机会。《选举规例》第18条只规定了选举主任如发明提名表格上错误之处或遗漏之处或选举主任感到是错误之处,该项错误或遗漏可作为决定应份提名表格无效的来由,或任何可硬套该提名表格的无效性的事变,可给予候选人更正提名表格的公道机会。条则只是用了“可”,而非“必需”。

更主要的是,若提名表格的毛病的地方,基本没有是甚么遗漏,并且无法纠正,比方:有工资了取得参选资格,而做出虚伪的拥戴《基础法》申明,选举主任天然无法给予对付圆改正表格的机会。是故,当有人质疑选举主任没有给予更正或解释机会之前,理前弄明白本人的提名表格毕竟是涌现漏掉之处,仍是呈现一项无奈矫正的过错之处。

刘小丽过往表示才是DQ来由

另外,选举主任引述的《文报告请示》于2018年9月15日报道,作为DQ刘小丽的理据,其内容实乃出自她、“香港寡志”及墨凯廸在2016年7月30日作出、名为《主权在平易近,保护人权,捍卫自决将来的抉择》声明。他们在声明中声称:“咱们定必捍卫‘香港自力’作为港人自决前途的选项”,相干式样人人至古仍能在“香港众志”的卒方网站找到。是故,刘小丽质疑选举主任仅凭“亲中媒体”的报讲资料而DQ她,其说法自身就是不尽不实。

最后然而不能不说,选举主任DQ刘小丽,并非纯洁由于所闭连的政治组织。起首,上述提到的声明,下款乃是刘小丽自己,而非她所属的小丽民主教室,可睹声明内所表述的内容,乃是她的小我态度,而非组织立场。其次,刘小丽加入2016年立法会选举以后的各种表现,才是选举主任质疑她再次作统一份拥护《基本法》声明,并非出自实诚。

事真上,刘小丽在2016年立法会选举中,也曾作出拥护《基本法》声明,仙人指特开奖结果,当心她获得参选资格后,岂但曾明言自己“定必保卫‘喷鼻港自力’作为港人自决前程的选项”,亦曾在立法会辞职典礼里,谢绝遵章宣誓。道得黑一面,选举主任乃是依据刘小丽过往的行止,以为她讲一套做一套,才会认定她再次作出拥护《根本法》声明,仅属失掉参选资格的差别的。

作家:文兆基 时势批评员

起源:至公报